小太郎さんのリクエストに答えてみますた
参考になるかは・・・不明です。 分かりにくければ、再度言って下さい
それと・・・これを読んだ方で、
私が明らかに間違っているところがあれば、ご指摘いただけないでしょうか
質問１
〇鉄砲が溶けてでもガチンコ防衛がしたい時の部隊構成は・・・
鉄砲が溶けても構わない。ないしは量産できるので湯水のように使える
状況でしたら、どの様に部隊を組むか？？
これは、結構難しい質問なんですよね。
多くの人が勘違いしておりますが・・・
フル鉄砲防衛＝最大の防御力 とは限らないからですね。
当然ですが、相手が馬主体で部隊を組んでいるなら、槍＞鉄砲になります。
ですので、鉄砲隊より槍（武士）部隊を並べたほうが効果的なのですね。
つまり、氏康や豊臣や黒田での武士防が砲防より効果的なのですね。
これは、相手が槍部隊と、馬部隊が１：１の攻撃力となる編成でも変わりません。
馬が大分減って、槍が増えても・・・槍（武士）防の優位性は変わらないのですね。
（槍と馬のみの混成部隊という仮定）
この時、防御側の槍部隊は相性補正が入り、武士の防御力は２７となります。
（武士の防御力１８×（１＋２）/２ ＝２７ ）
この意味が分からない人は、あれこれさんのブログを見るといいと思います。
http://blog.goo.ne.jp/libera2736/e/a615254ed447b7ecd55524eb217c6a19
まだ 武士（防御力２７）＞鉄砲（防御力２６） なのですね。
さすがに、これ以上に槍が増えると、 武士＜鉄砲 となりますが・・・
しかし、そうなると弓防の出番なわけで、結局は兵種の読み合いなのですよね。
ですので・・・
鉄砲防衛をするという事は相手部隊が３兵種がある程度のバランスでの混成部隊
（ある意味・・・可もなく不可もなく というのが砲防ですね）
もしくは、どれだけ騎鉄が入ってくるかが焦点です。
騎鉄に対しては、相性の良い弓騎馬でも、騎鉄の攻撃力に及ばない為に、
鉄砲防衛は避けることが出来なくなってきます。
① 騎鉄が入っても全体の攻撃力の２５％程度の量であれば、
こちらの鉄砲隊も１部隊でいいかと思います。
構成としては
砲防１軍、槍防１軍、弓防１軍、槍防２軍 で コスト４０で収めるのが
有効かと考えています。
馬より槍が多くなることは極めて稀ですので・・・槍防の２軍の出番としました。
② 騎鉄の多めの（５０％くらい）合流となると
槍は騎鉄に若干不利ですので、
砲防１軍、砲防２軍、弓防１軍、槍防１軍 が有効かなと思います。
まぁ このクラスの１０合流が来ると、ソロではきつくなりますね。
どうしても落ちたくない時は、加勢をもらうことが賢明でしょう
③ 騎鉄主体（７０％以上）の合流となると・・・（前期の革命軍の様なイメージ）
個人的には、ソロでは受けないのが正解だと思いますが・・・
どうしても受けたいのなら
砲防１軍、砲防２軍、弓防１軍、弓防２軍 で受けるしかないかと思います。
結論としましては、防衛側は攻撃側の部隊を推測するしかありませんが、
それによって部隊構成を臨機応変に対応するしかないと思います。
単純に最大防御力の期待値がでる部隊を配置するのでしたら、
コスト比が良く、初期スキルに砲防スキルを持っている武将で、フル鉄砲
で防衛するだけでいいのではないかと思われますが・・・
１６人もそういった武将を集めると最後のほうは、コスト比が優秀とは言い難いです。
なので、バランスよく
砲防１，２軍 槍防１軍 弓防１軍 もしくは・・・
砲防１軍、槍防１，２軍、弓防１軍、
あたりが妥当ではないかと思います
これは、個人的な感想なのですが・・・
低コストで５部隊目を組むよりも、４部隊で１部隊あたりの搭載量を増やすほうが
有効ではないかと私は考えています。
理由は
コストの高い武将のほうが、優秀な初期スキルを有している割合が高い。
（コスト１．５以下の武将の初期スキルが優秀な防衛スキル持ちは、足利義昭、初だけです。お市はギリギリかな）
それと、出城（本領）では防御ボーナスが３０％（本領は２０％）付きますが、
このボーナスが、どうやら加算扱いではなく乗算扱いだからです。
参考資料 あれこれさんのブログ
http://blog.goo.ne.jp/libera2736/e/6c3ad8a600ea27f0c6c2c3f1449e7cb1
（この人のブログは本当に凄いですよ・・・ixaの根幹が良く分かります）
つまり・・・
普通に組めば４部隊のほうが５部隊組むよりも、１部隊あたりの防御力は
高くなると思います。
当然スキルの上昇幅も大きくなるし、５部隊（２０人）のスキルを追加&強化
って面倒ですよね・・・
基礎防御力が高いほうが出城ボーナスの恩恵が大きいのは説明不要ですよね
以上より、あとは・・・
強力なスキルを追加することと、優秀な軍師を配置することが、
ソロで１０合流を蹴散らすポイントとなります。
ちなみに優秀なスキルとは・・・期待値が高いスキルと考えてほしいです。
個人的には、発動率１５％で上昇率３０％の様なスキルは、お勧めしません。
（例としては・・・真田丸を付けるくらいなら、砲円陣or弾幕のほうが有利）
（八咫烏なら砲しか対応しないものの、発動率３５％で上昇率３０％）
槍でも弓でも砲でも対応可能な武将を作っても、結局使う兵種って決まってますよね。
円陣を基準に考え、兵法値加算８～１２％で円陣と同等以上のスキルを付けるのが
重要だと思います。
スキルの比較は次回掲載します。
にほんブログ村
参考になるかは・・・不明です。 分かりにくければ、再度言って下さい
それと・・・これを読んだ方で、
私が明らかに間違っているところがあれば、ご指摘いただけないでしょうか
質問１
〇鉄砲が溶けてでもガチンコ防衛がしたい時の部隊構成は・・・
鉄砲が溶けても構わない。ないしは量産できるので湯水のように使える
状況でしたら、どの様に部隊を組むか？？
これは、結構難しい質問なんですよね。
多くの人が勘違いしておりますが・・・
フル鉄砲防衛＝最大の防御力 とは限らないからですね。
当然ですが、相手が馬主体で部隊を組んでいるなら、槍＞鉄砲になります。
ですので、鉄砲隊より槍（武士）部隊を並べたほうが効果的なのですね。
つまり、氏康や豊臣や黒田での武士防が砲防より効果的なのですね。
wikiより抜粋
これは、相手が槍部隊と、馬部隊が１：１の攻撃力となる編成でも変わりません。
馬が大分減って、槍が増えても・・・槍（武士）防の優位性は変わらないのですね。
（槍と馬のみの混成部隊という仮定）
この時、防御側の槍部隊は相性補正が入り、武士の防御力は２７となります。
（武士の防御力１８×（１＋２）/２ ＝２７ ）
この意味が分からない人は、あれこれさんのブログを見るといいと思います。
http://blog.goo.ne.jp/libera2736/e/a615254ed447b7ecd55524eb217c6a19
まだ 武士（防御力２７）＞鉄砲（防御力２６） なのですね。
さすがに、これ以上に槍が増えると、 武士＜鉄砲 となりますが・・・
しかし、そうなると弓防の出番なわけで、結局は兵種の読み合いなのですよね。
ですので・・・
鉄砲防衛をするという事は相手部隊が３兵種がある程度のバランスでの混成部隊
（ある意味・・・可もなく不可もなく というのが砲防ですね）
もしくは、どれだけ騎鉄が入ってくるかが焦点です。
騎鉄に対しては、相性の良い弓騎馬でも、騎鉄の攻撃力に及ばない為に、
鉄砲防衛は避けることが出来なくなってきます。
① 騎鉄が入っても全体の攻撃力の２５％程度の量であれば、
こちらの鉄砲隊も１部隊でいいかと思います。
構成としては
砲防１軍、槍防１軍、弓防１軍、槍防２軍 で コスト４０で収めるのが
有効かと考えています。
馬より槍が多くなることは極めて稀ですので・・・槍防の２軍の出番としました。
② 騎鉄の多めの（５０％くらい）合流となると
槍は騎鉄に若干不利ですので、
砲防１軍、砲防２軍、弓防１軍、槍防１軍 が有効かなと思います。
まぁ このクラスの１０合流が来ると、ソロではきつくなりますね。
どうしても落ちたくない時は、加勢をもらうことが賢明でしょう
③ 騎鉄主体（７０％以上）の合流となると・・・（前期の革命軍の様なイメージ）
個人的には、ソロでは受けないのが正解だと思いますが・・・
どうしても受けたいのなら
砲防１軍、砲防２軍、弓防１軍、弓防２軍 で受けるしかないかと思います。
結論としましては、防衛側は攻撃側の部隊を推測するしかありませんが、
それによって部隊構成を臨機応変に対応するしかないと思います。
単純に最大防御力の期待値がでる部隊を配置するのでしたら、
コスト比が良く、初期スキルに砲防スキルを持っている武将で、フル鉄砲
で防衛するだけでいいのではないかと思われますが・・・
１６人もそういった武将を集めると最後のほうは、コスト比が優秀とは言い難いです。
なので、バランスよく
砲防１，２軍 槍防１軍 弓防１軍 もしくは・・・
砲防１軍、槍防１，２軍、弓防１軍、
あたりが妥当ではないかと思います
これは、個人的な感想なのですが・・・
低コストで５部隊目を組むよりも、４部隊で１部隊あたりの搭載量を増やすほうが
有効ではないかと私は考えています。
理由は
コストの高い武将のほうが、優秀な初期スキルを有している割合が高い。
（コスト１．５以下の武将の初期スキルが優秀な防衛スキル持ちは、足利義昭、初だけです。お市はギリギリかな）
それと、出城（本領）では防御ボーナスが３０％（本領は２０％）付きますが、
このボーナスが、どうやら加算扱いではなく乗算扱いだからです。
参考資料 あれこれさんのブログ
http://blog.goo.ne.jp/libera2736/e/6c3ad8a600ea27f0c6c2c3f1449e7cb1
（この人のブログは本当に凄いですよ・・・ixaの根幹が良く分かります）
つまり・・・
普通に組めば４部隊のほうが５部隊組むよりも、１部隊あたりの防御力は
高くなると思います。
当然スキルの上昇幅も大きくなるし、５部隊（２０人）のスキルを追加&強化
って面倒ですよね・・・
基礎防御力が高いほうが出城ボーナスの恩恵が大きいのは説明不要ですよね
以上より、あとは・・・
強力なスキルを追加することと、優秀な軍師を配置することが、
ソロで１０合流を蹴散らすポイントとなります。
ちなみに優秀なスキルとは・・・期待値が高いスキルと考えてほしいです。
個人的には、発動率１５％で上昇率３０％の様なスキルは、お勧めしません。
（例としては・・・真田丸を付けるくらいなら、砲円陣or弾幕のほうが有利）
（八咫烏なら砲しか対応しないものの、発動率３５％で上昇率３０％）
槍でも弓でも砲でも対応可能な武将を作っても、結局使う兵種って決まってますよね。
円陣を基準に考え、兵法値加算８～１２％で円陣と同等以上のスキルを付けるのが
重要だと思います。
スキルの比較は次回掲載します。
にほんブログ村
「強力なスキルを追加することと、優秀な軍師を配置することが、
ソロで１０合流を蹴散らすポイントとなります。」
決めセリフですね。私が女ならコロっと行きそうです（爆
数式で
防御力×相性×(スキルA+スキルB+スキルC…)×部隊スキル×拠点ボーナス
今のところ、私が受ける攻撃パターンは以下の３パターン。
①出城・本領に攻撃を頂く時には、10近い複数合流以上
②ソロで村・陣フル
③最低破壊力での陣
問題は①です。
発動率１５％で上昇率３０％の真田丸、いっぱいついてますが・・・。ただ、円陣や弾幕とセットでくっつける様にしております。惑星直列的に発動すると変態的な結果が出てウハウハなのですが、間違えてますかね？